Гнатюк В.И. Закон оптимального
построения техноценозов, 2005 – главная страница Адрес монографии в сети – http://gnatukvi.narod.ru/ind.html |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5.3.2. Определение первоочередных
объектов для углубленного
энергетического обследования |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Подготовка данных. Расчет
электропотребления техноценоза. Расчет индекса
жизнеспособности объектов по электропотреблению. Определение
первоочередных объектов для углубленного энергетического обследования. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Одной из ключевых процедур управления техноценозом является
своевременное выявление первоочередных объектов для углубленного
энергетического обследования. Процедура интервального оценивания позволяет
выявить и проранжировать объекты техноценоза, аномально потребляющие
электроэнергию (см. п. 5.2.2). Однако если таковых оказывается сравнительно
много, то требуется дополнительное исследование с целью определения объектов,
энергоаудит которых является первоочередной задачей для техноценоза в целом.
Для этого осуществляется так называемое оценивание жизнеспособности объектов
по электропотреблению [14,59]. Кроме того, данная процедура позволяет произвести
дополнительное исследование объектов и сделать весьма плодотворные выводы
относительно динамики их развития в целом (достаточно полно описано в
[14,59]). В ходе принятия решения по углубленному энергетическому обследованию
(энергоаудиту) объектов техноценоза в качестве ключевого макроиндикатора
учитывается их индекс жизнеспособности [59]. Индексом жизнеспособности
называется угол, образуемый с осью абсцисс линией тренда временного ряда
относительного электропотребления объекта, которое определяется как отношение
электропотребления объекта к суммарному электропотреблению техноценоза. Как
показано в [59], величина и знак индекса жизнеспособности позволяют сделать
выводы относительно динамики развития (или стагнации) объекта, а также
определить его номер в списке первоочередных объектов для углубленного
энергетического обследования. Напомним, что ранее по результатам первичной обработки статистической
информации по техноценозу (п. 5.1) сформирован ряд рабочих файлов с
расширениями «xls» и «md», которые должны быть размещены в директории
«c:\mathcad_dat». Данные файлы будут использованы в настоящей программе для
осуществления операции определения первоочередных объектов для углубленного
энергетического обследования. Подготовка
данных
Считываем из файла «C:\mathcad_dat\data.xls»
данные, задаем начало отсчета, транспонируем полученную матрицу и определяем
количество объектов.
Расчет электропотребления
техноценоза Суммарное потребление электроэнергии техноценозом для каждого
временного интервала (в данном случае – года) рассчитывается при помощи
подпрограммы.
Далее специальная подпрограмма вычисляет отношение электропотребления
каждого из объектов к общему электропотреблению техноценоза. Результаты
расчетов (в процентах) отображаются в матрице D, каждому столбцу которой
соответствует объект, а строке – временной интервал.
Определяем количество временных
интервалов и визуализируем расчеты с помощью графика (рис. 5.39):
Следует отметить, что на рисунке 5.39 в
качестве иллюстрации построены графики только для объектов с номерами 1, 2, 3
и 7, причем самый верхний (в начале координат) график соответствует номеру 1,
ниже идет 2, затем 3 и ниже всех 7. Расчет индекса жизнеспособности
объектов по электропотреблению Рассчитываем тренд временных рядов относительного электропотребления
для каждого из объектов техноценоза. Как было отмечено, угол наклона тренда к
оси абсцисс отражает динамику изменения доли электропотребления каждого
объекта в общем электропотреблении техноценоза и тем самым служит
макроиндикатором жизнеспособности объекта по электропотреблению. В качестве тренда используется определяемая методом наименьших
квадратов аппроксимирующая прямая.
Полученная матрица T содержит коэффициенты регрессии аппроксимирующих прямых (D и X). Далее продемонстрируем результаты
расчетов на примере объекта под номером 2 (графики – см. рис. 5.40).
Коэффициент «а» в уравнении аппроксимирующей прямой тренда равен
тангенсу угла наклона данной прямой к оси абсцисс. На рисунке 5.40 для наглядности
изображена сопряженная с трендом горизонтальная прямая, которая иллюстрирует
угол. Таким образом, для нахождения угла необходимо рассчитать arctg(a).
Это выполняется с помощью подпрограммы, результат вычислений которой
представляет собой вектор значений углов наклона прямых к оси абсцисс в
радианах.
Пересчитываем обычным образом радианы в градусы и определяем
суммарный индекс жизнеспособности всех объектов.
С целью определения первоочередных объектов для углубленного энергетического
обследования (энергоаудита) определяем элементы вектора
Таким образом, по результатам расчетов с применением в качестве макроиндикатора индекса жизнеспособности по электропотреблению в нашем примере объектами, требующими первоочередного углубленного энергетического обследования, являются объекты с номерами в исходной базе данных 14, 2, и 19. Кроме того, по результатам расчетов можно сделать ряд важных выводов относительно динамики развития (или стагнации) объектов техноценоза. Например, представляется очевидным, что объект под номером 2 явно требует особого внимания со стороны системы управления техноценоза как один из наиболее слабых и стагнирующих (по параметру электропотребления). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
При использовании материалов ссылки
обязательны Все права защищены © Гнатюк В.И.,
2005 E-mail: gnatukvi@mail.ru |